警語二：台股在我計畫中的流動資產配置最多三成，寫這篇文章的當下只佔了不到一成。因為我挺缺乏拼翻身致富的賭徒性格，資產操作上非常保守無趣。
如果是用指數，而非個股，長期的來看整個股票市場的波動，我歸納出得幾個「眾所皆知」的特性。
- 不管是短、中、長期來看，大抵上皆是緩漲急跌。
- 不該用從過去的指數高點，來預測未來指數的高點。
- 雖然不該預測高點，但低點永遠可以預測。-- 廢話，最低就是零啊，難不成指數會變負的? ( ￣▽￣)"
- 台股特性：殖利率偏高且發放上相對穩定。
台股的請開自己的券商軟體或網站看吧，下面這個網站可以看免錢的... http://www.luckstar.com.tw/Taiex/FTaiex.aspx
所以，假設目標是台股，用 0050 當工具的話，該怎麼定策略?
網路上最常聽到的作法是像「九千點放一成」、「七千點放三成」、「五千點放七成」、「三千點放九成」，然後漲回去後再一路賣掉來回賺。這樣的作法他隱含的意義是：
台股是在三千到九千之間來回跑的! (真的嗎?)
這是從短短過去二三十年的記錄導出的經驗法則，這種思維是賭徒思維，賭徒賺翻的故事的比比皆是，不能說賭徒就會慘賠，但我個性不太適合當賭徒就是了。
如果贊成我開頭的四項特點，我認為合理的操作手法應該是：
- 計算預計未來將投入台股的資金極限，假設為 250 萬。
- 如果 0050 現值為 50 元，代表了可以花五萬塊在每個「一元」的價位上。或換句話說，最原始的概念是要在 「0050 的每一塊錢的價位上」都買五萬元台幣的股票。
- 因為緩漲急跌是常態，所以每跌一塊買5萬，或是每漲一塊買5萬的作法是不理智的。應該只有在日K線和周K線向上交錯時，才開始計算是否需要進場。(可以換成 MACD 或其他的技術分析方法，但這只是粗略參考買點，不用太認真。)
- 當「參考買點」出現時，如果在「上一波的最高價位」和「參考買點」間，有未買到的價位，通通用「參考買點」買進足量的張數。
- 由於台股有高殖利率的特性，每一次的股利發放時，「曾經買過」的0050價位的「最高點」都需要依配息金額降低。但「曾經買過」的0050價位的「最低點」則不用降。長久下來，整個 0050 的成本架構就會從一開始預想的「平均分配」慢慢變成「梯型分配」了。
看不懂嗎？如果用這二年操作來說，如果是跌一塊買二張的間距 (大概就是手上現金約一二百萬的人)
2011 年四到六月間，0050 從高點 62 跌到 57 塊，然後開始回升。在漲回時的 K 線交錯 58 左右，我買了 4 張，填補58~62的價位。
2011 年九月，0050 從低點的 51 回升，在漲回時 K 線交錯約 54 塊附近，我買了 6 張，填補 54 ~ 57 的價位。
2012 年六月，0050 從低點的 46 回升，在漲回時 K 現交錯約 49 塊附近，我買了 6 張，填捕 50 ~ 53 的價位。
2011 年 0050 股利是 1.95。
2012 年 0050 股利是 1.85。
上面的例子，16 張的平均是 53 塊，扣掉股利後平均 49 塊，今日 0050 是 58 塊。
未計算股利前，我填補了 49 ~ 62 的價位。加入股利的偏差後，我填補的約是 49 ~ 58 的價位 (利用股利將已填補的最高價位的數值降低)。
未計算股利前，我填補了 49 ~ 62 的價位。加入股利的偏差後，我填補的約是 49 ~ 58 的價位 (利用股利將已填補的最高價位的數值降低)。
今天 2013 年 5 月 9 號，0050 又回到了 58 了，因為接下來有可能會再進場，所以寫這篇文章當個二年的回顧。
註1: 備用資金只是要確保當到達該價位時，手上會有現金可買，真實情況是「備用資金」可以讓複數以上的標的分享，或是利用與台股指數「相對反向」的商品來當備用資金。
註2: 「每一塊錢的 0050 要投入多少錢」並非是一個定值，人的收入會越來越多，以資產分配的角度來看，總額變多了當然能分配的錢也會增加，這時就要做些許的調整。
